Rechtsprechung
   VGH Bayern, 23.03.2010 - 14 ZB 09.2224   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,71462
VGH Bayern, 23.03.2010 - 14 ZB 09.2224 (https://dejure.org/2010,71462)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23.03.2010 - 14 ZB 09.2224 (https://dejure.org/2010,71462)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23. März 2010 - 14 ZB 09.2224 (https://dejure.org/2010,71462)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,71462) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Kein Verfahrensfehler bei Verletzung der Mitwirkungspflichten durch den Kläger und Unterlassen weiterer Aufklärung durch das VerwaltungsgerichtKeine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit; keine zeitnahe Geltendmachung; keine grundsätzliche Bedeutung; mangelnde ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (12)

  • BVerfG, 24.11.1998 - 2 BvL 26/91

    Beamtenkinder

    Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2010 - 14 ZB 09.2224
    Diese Auffassung hat das Bundesverfassungsgericht im Beschluss vom 24. November 1998 (BVerfGE 99, 300) nochmals bestätigt und entschieden, dass die Besoldung verheirateter Beamter mit mehr als zwei unterhaltsberechtigten Kindern in den Jahren 1988 bis 1996 mit den Grundsätzen über die amtsangemessene Alimentation von Beamten (Art. 33 Abs. 5 GG) nicht vereinbar war.

    In der Entscheidung vom 17. Juni 2004 (BVerwGE 121, 91) kommt das Bundesverwaltungsgericht allerdings zu dem Ergebnis, dass die Besoldung kinderreicher Beamter auch auf der Grundlage des genannten Gesetzes in bestimmten Fällen nicht den Forderungen des Bundesverfassungsgerichts entsprochen habe, weshalb die Verwaltungsgerichte ab 1. Januar 2000 befugt seien, bei unveränderter Rechtslage, auf der Grundlage der Vollstreckungsanordnung des Bundesverfassungsgerichts den Dienstherrn eines Beamten mit mehr als zwei Kindern zu höheren Gehaltszahlungen zu verurteilen, soweit die gesetzlich bestimmte Besoldung nicht den konkreten Vorgaben des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 24. November 1998 (BVerfGE 99, 300) entspreche.

    Es sei vielmehr Sache des Verwaltungsgerichts gewesen nachzuprüfen, ob die vom Beklagten auf der Grundlage der Rundschreiben mit Tabellenwerken des Bundesministeriums des Innern vom 27. Dezember 2007 und vom 4. April 2008 gewährte Nachzahlung, den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts in der Entscheidung vom 24. November 1998 (BVerfGE 99, 300) entsprochen habe.

  • BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

    Rechtsschutzinteresse

    Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2010 - 14 ZB 09.2224
    Ernstliche Zweifel im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, die die Zulassung der Berufung rechtfertigen, sind zu bejahen, wenn bereits ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1163/1164; BVerfG vom 3.3.2004 BVerfGE 110, 77/83; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642).
  • BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

    Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2

    Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2010 - 14 ZB 09.2224
    Ernstliche Zweifel im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, die die Zulassung der Berufung rechtfertigen, sind zu bejahen, wenn bereits ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1163/1164; BVerfG vom 3.3.2004 BVerfGE 110, 77/83; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642).
  • BVerfG, 10.09.2009 - 1 BvR 814/09

    Verletzung der Rechtsweggarantie des Art 19 Abs 4 S 1 GG durch Verweigerung der

    Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2010 - 14 ZB 09.2224
    Ernstliche Zweifel im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, die die Zulassung der Berufung rechtfertigen, sind zu bejahen, wenn bereits ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1163/1164; BVerfG vom 3.3.2004 BVerfGE 110, 77/83; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642).
  • BVerfG, 22.03.1990 - 2 BvL 1/86

    Die Besoldung von Beamten und Richtern mit mehr als zwei Kindern war im Zeitraum

    Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2010 - 14 ZB 09.2224
    aa) Mit Beschluss vom 22. März 1990 (BVerfGE 81, 363) hatte das Bundesverfassungsgericht festgestellt, dass die damals geltende Alimentierung kinderreicher Beamter, soweit in der Besoldungsgruppe des gehobenen Dienstes A 11 die Ortszuschläge der Tarifgruppe I c der Stufen 5 und höher festgesetzt sind, mit Art. 33 Abs. 5 GG unvereinbar ist.
  • BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

    Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende

    Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2010 - 14 ZB 09.2224
    Die Richtigkeitszweifel müssen sich allerdings auch auf das Ergebnis der Entscheidung beziehen; es muss also mit hinreichender Wahrscheinlichkeit anzunehmen sein, dass die Berufung zu einer Änderung der angefochtenen Entscheidung führen wird (BVerwG vom 10.3.2004 DVBl. 2004, 838/839).
  • BVerwG, 17.06.2004 - 2 C 34.02

    Besoldung kinderreicher Beamter; Gesetzesbindung der Besoldung;

    Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2010 - 14 ZB 09.2224
    In der Entscheidung vom 17. Juni 2004 (BVerwGE 121, 91) kommt das Bundesverwaltungsgericht allerdings zu dem Ergebnis, dass die Besoldung kinderreicher Beamter auch auf der Grundlage des genannten Gesetzes in bestimmten Fällen nicht den Forderungen des Bundesverfassungsgerichts entsprochen habe, weshalb die Verwaltungsgerichte ab 1. Januar 2000 befugt seien, bei unveränderter Rechtslage, auf der Grundlage der Vollstreckungsanordnung des Bundesverfassungsgerichts den Dienstherrn eines Beamten mit mehr als zwei Kindern zu höheren Gehaltszahlungen zu verurteilen, soweit die gesetzlich bestimmte Besoldung nicht den konkreten Vorgaben des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 24. November 1998 (BVerfGE 99, 300) entspreche.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.01.2010 - 1 A 908/08

    Anspruch auf Gewährung höherer kinderbezogener Anteile im Familienzuschlag für

    Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2010 - 14 ZB 09.2224
    In der Rechtsprechung ist zwar ausgesprochen worden (vgl. OVG NRW vom 23.4.2009 Az. 1 A 811/08; OVG NRW vom 22.1.2010 Az. 1 A 908/08), dass trotz zwischenzeitlich erfolgter Gesetzesänderungen die Besoldung auch für die Jahre 2004 bis 2006 in bestimmten Fällen hinter jenen Mindestbeträgen zurück bleiben könne, die der Gesetzgeber ohne Überschreitung seines Gestaltungsspielraums nicht unterschreiten dürfe, weshalb die Vollstreckungsklausel des Bundesverfassungsgerichts auch für diese Jahre weiter anwendbar sei.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2009 - 1 A 811/08
    Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2010 - 14 ZB 09.2224
    In der Rechtsprechung ist zwar ausgesprochen worden (vgl. OVG NRW vom 23.4.2009 Az. 1 A 811/08; OVG NRW vom 22.1.2010 Az. 1 A 908/08), dass trotz zwischenzeitlich erfolgter Gesetzesänderungen die Besoldung auch für die Jahre 2004 bis 2006 in bestimmten Fällen hinter jenen Mindestbeträgen zurück bleiben könne, die der Gesetzgeber ohne Überschreitung seines Gestaltungsspielraums nicht unterschreiten dürfe, weshalb die Vollstreckungsklausel des Bundesverfassungsgerichts auch für diese Jahre weiter anwendbar sei.
  • VGH Bayern, 12.01.2010 - 14 ZB 09.2080

    Keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit, weil verwaltungsgerichtliche

    Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2010 - 14 ZB 09.2224
    Diese Rechtsprechung hat das Bundesverwaltungsgericht in der Entscheidung vom 17. Dezember 2008 (Az.: 2 C 42/08) nochmals ausdrücklich bestätigt; der Senat hat sich dieser Rechtsprechung angeschlossen (Beschlüsse vom 12.1.2010 Az. 14 ZB 09.2161 und 14 ZB 09.2080).
  • VGH Bayern, 12.01.2010 - 14 ZB 09.2161

    Keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit, weil verwaltungsgerichtliche

  • VG München, 06.11.2001 - M 12 K 00.4902
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 3 A 156/09

    Professorenbesoldung in NRW war verfassungswidrig

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 - Bayerischer VGH, Beschluss vom 23. März 2010 - 14 ZB 09.2224 -, juris; Sächsisches OVG, Urteil vom 24. März 2010 - 2 A 725/08 -, juris; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 5. Dezember 2008 - 10 A 10502/08 -, NVwZ-RR 2009, 568.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 - Bayerischer VGH, Beschluss vom 23. März 2010 - 14 ZB 09.2224 -, juris; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 5. Dezember 2008 - 10 A 10502/08 -, NVwZ-RR 2009, 568.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 3 A 329/14

    Professorenbesoldung in NRW war verfassungswidrig

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 - Bayerischer VGH, Beschluss vom 23. März 2010 - 14 ZB 09.2224 -, juris; Sächsisches OVG, Urteil vom 24. März 2010 - 2 A 725/08 -, juris; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 5. Dezember 2008 - 10 A 10502/08 -, NVwZ-RR 2009, 568.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 - Bayerischer VGH, Beschluss vom 23. März 2010 - 14 ZB 09.2224 -, juris; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 5. Dezember 2008 - 10 A 10502/08 -, NVwZ-RR 2009, 568.

  • OVG Thüringen, 23.08.2016 - 2 KO 333/14

    Verfassungsmäßigkeit der W 3-Besoldung der Professoren in Thüringen

    Ein einmal erkennbar in die Zukunft gerichteter Antrag auf erhöhte Besoldung genügt grundsätzlich über das laufende Haushaltsjahr hinaus den Anforderungen an eine zeitnahe Geltendmachung auch für die folgenden Jahre (vgl. Urteil des Senats vom 29. Oktober 2009 - 2 KO 334/06 -; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 - und Urteil vom 12. Februar 2014 - 3 A 155/09 - Sächsisches OVG, Urteil vom 24. März 2010 - 2 A 725/08 - Bayerischer VGH, Beschluss vom 23. März 2010 - 14 ZB 09.2224 - jeweils juris; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 5. Dezember 2008 - 10 A 10502/08 -, NVwZ-RR 2009, 568).
  • VG Düsseldorf, 22.02.2019 - 26 K 1609/16

    Amtsangemessene Alimentation, Besoldungsgruppe A 10, Besoldungsgruppe A 11,

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 12. Februar 2014 - 3 A 155/09 - juris Rn. 37, BayVGH, Urteil vom 23.03.2010, 14 ZB 09.2224 - juris Rn. 13.
  • VG Düsseldorf, 29.04.2022 - 26 K 258/15

    Besoldung der Richter und Beamten in den Jahren 2013 und 2014 verfassungswidrig

    Soweit demgegenüber vereinzelt eine ganz oder teilweise abweichende Auffassung vertreten wird, vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 23. März 2010 - 14 ZB 09.2224 -, juris, Rn. 9; Kathke in: Schwegmann/Summer, Besoldungsrecht des Bundes und der Länder, 100. Update Januar 2022, Teil A II/1, BBesG, § 3, Rn. 64, folgt daraus jedenfalls für den vorliegenden Fall, in dem das LBV NRW den Widerspruch des Klägers von Anfang an als solchen bezogen auf die Höhe der Besoldungsanpassung sowohl im Jahr 2013 als auch im Jahr 2014 ausgelegt hat, nichts anderes.
  • VG Münster, 08.05.2023 - 5 K 47/22
    vgl. OVG O. , Urteile vom 12. Februar 2014 - 3 A 155/09 -, juris, Rn. 35, 37 ff., und vom 22. Januar 2010 - 1 A 908/08 -, juris, Rn. 146; Bayerischer VGH, Beschluss vom 23. März 2010 - 14 ZB 09.2224 -, juris, Rn. 13; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 5. Dezember 2008 - 10 A 10502/08 -, juris, Rn. 32; OVG Saarland, Beschluss vom 17. Mai 2018 - 1 A 22/16 -, juris, Rn. 29; OVG Thüringen, Urteil vom 23. August 2016 - 2 KO 333/14 -, juris, Rn. 27; Hessischer VGH, Beschluss vom 27. Januar 2022 - 1 A 2704/20 -, juris, Rn. 94; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Oktober 2017 - 4 B 91.802,13 -, juris, Rn. 26; VG Berlin, Beschluss vom 25. Oktober 2021 - 7 K 456/20 -, juris, Rn. 22; inzident hiervon ausgehend BVerwG, Beschluss vom 22. September 2017 - 2 C 56.16 -, juris, Rn. 11 ff.; May in: Schütz/Maiwald, Beamtenrecht - Kommentar, 33. UPD Dezember 2021, 2.1.2.4 Durchsetzung des Anspruchs auf amtsangemessene Alimentation, Rn. 65.

    vgl. OVG O. , Urteil vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 -, juris, Rn. 66; Bayerischer VGH, Beschluss vom 23. März 2010 - 14 ZB 09.2224 -, juris, Rn. 13; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 5. Dezember 2008 - 10 A 10502/08 -, juris, Rn. 32.

  • VG Düsseldorf, 29.04.2022 - 26 K 2275/14

    Besoldung der Richter und Beamten in den Jahren 2013 und 2014 verfassungswidrig

    Soweit demgegenüber vereinzelt eine ganz oder teilweise abweichende Auffassung vertreten wird, vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 23. März 2010 - 14 ZB 09.2224 -, juris, Rn. 9; Kathke in: Schwegmann/Summer, Besoldungsrecht des Bundes und der Länder, 100. Update Januar 2022, Teil A II/1, BBesG, § 3, Rn. 64, folgt daraus jedenfalls für den vorliegenden Fall, in dem das LBV NRW den Widerspruch des Klägers von Anfang an als solchen bezogen auf die Höhe der Besoldungsanpassung sowohl im Jahr 2013 als auch im Jahr 2014 ausgelegt hat, nichts anderes.
  • VGH Bayern, 08.11.2010 - 14 ZB 10.1925

    Keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit; keine zeitnahe Geltendmachung;

  • VG Düsseldorf, 29.04.2022 - 26 K 279/14
  • VG Augsburg, 21.02.2011 - Au 2 K 10.1584

    Amtsangemessene Alimentation von Beamten mit mehr als zwei unterhaltsberechtigten

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht